Descubriendo el [UNIVERSO] sonoro
15 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el sábado, septiembre 30, 2006 alas 12:45 p.m..
Recorde a Zappa. Sin duda. No por que lo haya olvidado sino que recorde mis primeros pasos musicales cuando mi buen amigo Ivan y yo nos poniamos a escuchar sus discos horas y horas, analisabamos todo, o al menos eso tratabamos, leimaos biografias, leiamos influencis, rastreabamos discos raros y buscabamos musica de los que fueron musicos que integraban sus ensambles. Eran dias en que yo trabajaba dibujando planos en un departamento de diseño industrial de una empresa, era el unico que le movia chido al AutoCAD, que lo aprendi por curioso y despues me consegui ese trabajo.
Ganaba bien y me divertia bastante. Quincena que me pagaban quincena que me lanzaba al mix up o al tower de la Zona rosa a comprar discos. Me la pasaba en la seccion de Rock Progresivo repasando horas y horas, disco tras disco para hacer una buena eleccion. Neto que eran dias en que la vanguardia sonora que encontraba en bandas desonocidas para mi era exitante. Incluso me daban ganas de pedir un trabajo ahi y estar en medio de todo ese universo sonoro encerrado en lo discos que aguardaba para mi.
Mi gusto por Zappa empezo cuando escuche su disco "Studio Tan" que mi amigo lo habia conseguido en una cinta, si, una cinta, cassette. ¿Hace cuanto que no veo uno?. Lo puso y enseguida acaparo mi atencion. Sonoridades llamativas que jamas habia escuchado o imaginado su existencia, ritmos super extraños, pausas abruptas para pasar de un estilo peculiar a otro mas psicoledico o totalmente atonal. Increible experiencia. Ese fue el momento en cuanto supe que habia algo mas que Metallica, Gun's, Satriani y Steve Vai. Estaba Ignorante y mas ignorante en el gusto musical. Me faltaba conocer mas cosas y me di cuenta que mi mundo musical era muy muy pequeño.
Y asi comenzo una larga busqueda frenetica de musica de estilos inclasificables. Bandas de alineaciones tan eclecticas, sonidos de otros mundos, instrumentos imposibles. El dinero para mi cobraba un significado de acceso a ese universo. Jamas signiifico gran cosa para mi el dinero y no significa mucho mas ahora, pero ese concepto aun lo conservo, es solo un acceso.
Para mi era increible llegar con mi disco nuevo de Zappa y escucharlo como desesperado. Como un sediento que se atraganta con el agua, con desesperacion y temblando. Eran para mi momentos reveladores, ¿Que carajo tenia esa musica? no se. Tal vez era Porke a nadie que conociera le gustaba Zappa, mi padre odiaba escucharlo, decia que eran mamadas y mi mama solo trataba de alejarse de la fuente que emitia su musica, y eso tal vez me hacia sentir unico, tenia algo que nadie tenia, gusto por zappa, al menos en mi casa, mientras que yo, solo estaba inmerso en esa musica y en la caja del cd leyendo las letras o viendo las ilustraciones de Ca Shenkel o Gary Panter que ademas eran geniales y caracteristicas de los discos del buen Frank.
Empeze a poner afiches de zappa por todos lados, de hecho ahi fue cuando me deje el cabello largo por primera vez y mi piocha, por supuesto tenia yo 18 o 19 años y no me salia nada de barba, aun asi queria emularlo en mi persona, en todos los aspectos, empece a estudiar musica seriamente lo cual fue un paso importante en mi vida, decidi no estudiar una carrera universitaria sino que queria alcanzar ese lgar donde estaba el, no me refiero a la fama sino ese lugar al que me llevaba su musica.
Lei acerca de los examenes que el hacia a sus musicos, pruebas super cabronas. Zappa tocaba algo al piano y el musico sea cual fuera el intrumento que tocara debia tocarlo igual, asi, a la primera pasada, debian de tener oido absoluto como el, si no no entraban a su banda, de hecho el increible guitarrista Steve Vai ya tocaba con el cuando joven y relata que Zappa lo ponia a transcribir todo el dia piezas orkestales de Stravinsly, Mussorgsky, Mahler y los grandes compositores clasicos, y si has escuchado musica orkestal del siglo XX se daran cuenta que no era una tarea facil. "En un minuto de musica se encierra mas musica de lo que jamas creerian" dijo Vai a raiz de estas experiencias con este gran musico.
Poseedor de un estilo inigualable en su musica y en su humor. Podia ser un Freak psicoledico en un disco y en el otro ser un director de una Big Band de un jazz incrible y en el otro un rockero guitarrista de fraseos super acidos. Increiblemente maleable jamas se amoldo a un estilo o escuela, era y sera siempre zappa quien curiosamente su mayor influencia fue un gran compositor del siglo XX de vanguardia llamado Edgar Varesse quien tambien tiene una musica increible y a veces dificil, pero fue esta la que desencadeno el genio musical de Zappa cuando tambien era muy joven.
Asi que al saber todo esto, mas que nunca, me decidi a estudiar musica, a explorar mi creatividad y mis potenciales como creador. Inventar sonidos, ritmos, texturas, colores, frases, idiomas, escenas, climas, ciudades e infinidad de cosas en el lenguaje tan abstracto de la musica. Ahora sigo ahi, agarrado con las uñas de las cuerdas, sintiendo todo ese mundo que aun esta presente en mi y aki, escuchando un disco de Zappa, inundado de sonoridades, sueños e ironias, dejo deslizar mis recuerdos de mis dias de descubrimientos musicales de mano de este gran creador .
El disco que empezo todo. "Studio Tan" de mi fonoteca para ustedes.
Tal vez inicien sus busquedas sonoras como yo con este disco, tal vez ya las empezaron con otros, de cualquier manera, tarde o temprano llegarian a el los inquietos buscadores.
http://www.uploading.com/files/P34XEYE2/Frank_Zappa___Studio_Tan_1978.rar.html
[Afinando] Oidos
18 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el jueves, septiembre 28, 2006 alas 1:30 a.m..
A mi en lo personal se me dificulta muchisimo, la metodologia es sencilla, no hay mucha teoria que memorizar ni reglas, es simple experiencia fisica, aprendizaje por experiencia fisica. Por eso me gusta lo que hago, que ademas de abrir muchas puertas en mi interior mi percepcion de la realidad que me rodea, sonoramente hablando mejora mucho, mi oido es mas fino, distingo cosas que muchos no notan en el entorno, imagino mas y nuevos sonidos, veo "colores" sonoros, en fin, muchas cosas que de otra maera no sabria de su existencia.
Sera por eso que tambien ya no tolero platicas llenas de ruido articulado por cerebros fallidos??
El problema es que estudiar esto, es como si hubiera una disciplina que nos enseñara a que, por medio de la piel o sea el tacto, pudieramos discernir temperaturas en el ambiente, es decir, que con el solo hecho de tokar el agua sepamos a que temperatura esta o con sentir la brisa fresca de la mañana o el insoportable calor de verano en ciertas regiones, sepamos la cantidad de calor o frio que posee el ambiente o los objetos que nos rodean, asi de increible e inpensable es esta materia, con el solo hecho de escuchar una nota cual sea sepamos que nota es, el eschuar una rola en el radio o donde sea y ano es lo mismo porke ahora voy viendo acordes, notas, colores y ondas asi, claro, no siempre, como digo me cuesta mucho hacerlo pero es algo que ningun musico serio puede dejar d elado, es una herramienta tan importante y necesaria que por medio de este escrito manifiesto mi promesa de que voy a dominar esa enseñanza aunke me cuesten mis bolas de robot..
Total todo se hace estudiando y en este caso a travez de la experiencia fisica. Hoy tuve examen y no me fue tan mal pero tampoco tan bien, espero ir mejorando.
[Chu Chu] is BACK
4 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el miércoles, septiembre 27, 2006 alas 3:13 a.m..
loading files....
UPDATE SOON....
SIN RED...[FUCK!]
8 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el viernes, septiembre 22, 2006 alas 9:54 a.m..
Soy un vicioso si, de muchas cosas, de la musica, del arte, del sexo, de la comida, de la red.....pero tambien soy un desapegado, no importa si no tengo algo, mi felicidad no se basa en las cosas externas, yo ya soy feliz, por lo tanto, aunque extraño mi red...y aunque no he tenido sexo ultimamente (jajajaja ¬¬) yo soy bien feliz...
Lo que en verdad extraño es poder interactuar por aqui de alguna manera, visitar los blogs de todos y opinar y pensar que conozco una parte de todos ustedes por la manera en que escriben y que escriben, una manera simple pero eficaz de conocer..
Abrazos banda!!
[ELOGIO] al Hombre
12 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el jueves, septiembre 14, 2006 alas 9:15 p.m..
Una de las piezas que tocare este año sera una de las primeras que hicieron que me interesara por la guitarra clasica segun recuerdo y por alguna u otra razon no habia podido ponerla dentro de mi repertorio, principalmente por dificultades tecnicas. Bueno pero ahora es diferente, mi mano es mas habil, mi sonido es diferente, tengo una sensacion musical mas conscisa y otros factores que por fin he logrado juntar para tocar esta pieza como se debe.Elogio de la Danza. Es una pieza compuesta en 1964 por el gran musico, compositor y extraordinario guitarrista cubano, Leo Brouwer (tocayo!) . Una pieza que utiliza recursos y un lenguaje distinto al ya tan conocido sonido de la guitarra clasica, se puede decir que entra en el estilo moderno de composicion y en el estilo sonoro que se trataba de buscar y experimentar en los 60's cuando compositores como Stockhausen, Berio, Nono, Varesse y muchos mas experimentaban con la musica electronica, el microtonalismo, fractales y otras vanguardias de la epoca. Brouwer lo hace a su manera, por un lado, en la materia sonora que utiliza en esta pieza pero por otro lado en la forma, la cual se salia de la rigides de las escuela Barroca, Clasica o Romantica de composicion, es decir, una nueva estructura en la que pudiera vaciar su musica que es tan caracteriztica y genial. La forma resultante es una Espiral, que nace de celulas o motivos musicales o sonoros de periodo breve que conforme avanza y gira se expande con nuevos motivos que parten de esos que se originaron en primer lugar, todo esto sin perder el hilo conductor del discurso musical y/o la atmosfera que pretenda crear.
La pieza esta formada de 2 partes. La primera titulada "LENTO" es de caracter sombrio y misterioso en donde explota los recursos de las dinamicas del instrumento, es decir los volumenes sonoros, en donde los sonidos comienzan timidamente hasta hacerse mas vivos y ritmicos, en momentos susurros lejanos y en otros, sonoridades contundentes y poderosas.
La segunda parte titulada "OSTINATO" es un homenaje a los ballets rusos de Stravinsky y Diaghilev en donde el recurso musical del ostinato es usado como elemento ritmico-danzistico, el cual Brouwer toma para esta parte junto con otros elementos de la danza cubana y el flamenco español, emulando asi, los golpes de pie caracterizticos de ambas danzas, y sin perder la viveza, el color y el sabor de la musica cubana.
Ambas partes son claramente contrastantes, pero esto no impide que coexistan juntas en un mismo lenguaje sonoro y musical.
Leo Brouwer ha pasado por la improvisación, el happening del Conceptual Art y por la búsqueda de raíces afrocubanas. Para él, las posibilidades de otros métodos compositivos obedecen a nuevas formas de concebir el sonido desde el punto de vista artístico , como la música aleatoria , el serialismo y las formas abiertas. Actualmente ha vuelto a las minimelodías llenas de pequeñas células rítmicas y sonoridades mágicas .
Aqui la obra para descargar
http://www.filelodge.com/files/room32/903225/elogio%20de%20la%20danza%20-%20leo%20brouwer.mp3
Para saber mucho mas de este compositor y su aportacion a la musica contemporanea
http://guitarra.artelinkado.com/guitarra/leobrouwer_y_su influencia_lit_guitarra.htm
Los 2 [TOTEMS] perdidos y la [MUSA]: El 3 magico
2 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el alas 7:05 p.m..
tus cuidados hacia mi ya no son requeridos mas
la magia de Aquella, ha superado tus mejores conjuros para protegerme
y es por la noche cuando ella asalta, mas que por sigilo, por cobarde
Se hace una con mis fantasias y no soporto sus imagenes
torpes pero precisas, cual anciana cirujana, y no torpe por el corte
sino porque sabe donde causar dolor.
De verdad ya no me protegas, temo por ti tambien
ella es de esos viejos amigos tuyos, ¿los recuerdas?
porque ella no te olvida, pero a mi me odia tanto
que no dudara en convertirte en Prometeo e ir ella misma
por su manjar.
¿Como lo se? la sangre no miente, es la mas verdarera de los dioses verdaderos
cada mañana me da los buenos dias por instrucciones de ella
asi se que estuvo aqui, oculta, como el momento angular de la obscuridad
te lo digo,
es una maldita cobarde
me lacera porque
Yo soy Tu
Tu eres Ella
Ella es Nosotros dos
Yo soy miles
y hasta que no estemos los tres
juntos de nuevo
el hilo de sangre que sale por mi nariz en las mañanas
me seguira arrancando la cordura.
Gustav [DORE] y el trazo historico
20 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el domingo, septiembre 10, 2006 alas 12:09 a.m..
Todos tenemos capacidades diferentes para imaginar, incluso hasta en la imaginacion tenemos tendencias, unos son mas creativos que otros, sin duda, pero de que todos tenemos la capacidad de imaginar no se discute. Pero, ¿que pasa cuando alguien con una imaginacion extraordinaria, nos muestra por medio de un arte, expresion o medio, lo que su imaginacion y su habilidad son capaces de hacer con determinadas imagenes que le genera en la mente un texto?
El resultado es un arte que vive por siglos y no muere
12 pruebas de la [inexistencia] de DIOS
15 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el jueves, septiembre 07, 2006 alas 12:03 a.m..
Contra El Dios Creador
I. La acción de crear es inadmisible
¿Qué es crear? ¿Es valerse de materiales diferentes y utilizando ciertos principios experimentales, aplicando ciertas reglas conocidas, aproximar, agrupar, asociar, ajustar esos materiales, a fin de hacer cualquier cosa? ¡No! Eso no es crear.
Ejemplos: ¿Puede decirse de una casa que ha sido creada? ¡No! Ha sido construida. ¿Puede decirse de un mueble que ha sido creado? ¡No! Ha sido fabricado. ¿Puede decirse de un libro que ha sido creado? ¡No! Ha sido compuesto y luego impreso. Así, tomar materiales existentes y hacer con ellos cosa alguna no es crear...
¿Qué es, pues, crear?
Crear... la verdad que me encuentro indeciso para poder explicar lo inexplicable, definir lo indefinible. Procuraré, sin embargo, hacerme comprender. Crear es obtener algo de la nada; es formar lo existente de lo inexistente. Por tanto, yo imagino que no encontrará ni una sola persona dotada de mediana razón que conciba cómo con nada puede hacerse alguna cosa. Supongamos un matemático. Buscad al calculador de más mérito: ponedle delante una pizarra; solicitad de él que trace ceros y más ceros, y una vez la operación terminada, ya puede multiplicar cuanto quiera, dividir hasta que se canse, realizar toda clase de operaciones matemáticas, y no llegará jamás a extraer de esa acumulación de ceros una sola unidad. Con nada, nada puede hacerse; de nada, no puede obtenerse nada, y el famoso aforismo de Lucrecio “ex nihilo nihil”, resulta de una certeza y una evidencia manifiestas. El gesto creador es un gesto imposible de admitir, es un absurdo. Crear es, pues, una expresión místicoreligiosa y que puede ser de algún valor a los ojos de las personas a quienes place creer lo que no comprenden y a quienes la fe se impone tanto más cuanto menos la comprenden. Es, en cambio, un contrasentido para todo individuo culto y sensato, para quien las palabras no tienen más valor que el que adquieren al contacto con la realidad o una posibilidad. En consecuencia, la hipótesis de un Ser verdaderamente creador es una hipótesis que la razón rechaza. El Ser creador no existe, no puede existir.
II. El Espíritu puro no pudo determinar el Universo
A los creyentes que, a despecho de toda razón, se obstinan en admitir la posibilidad de la creación, les diré que, en último caso, es imposible poder atribuir esta creación a su Dios. Su Dios es el Espíritu puro. Por lo tanto, es imposible sostener que el espíritu puro, lo inmaterial, haya determinado el Universo: lo material. He aquí por qué:
El espíritu puro no está separado del universo por diferencia de grado, de cantidad, sino por una diferencia de naturaleza, de calidad. De suerte que el espíritu puro no es, no puede ser, una amplificación del Universo; ni tampoco el Universo es, ni puede ser, una reducción del espíritu puro. La diferencia aquí no es solamente una distinción, es una oposición: oposición de naturaleza; esencial, fundamental, irreductible, absoluta. Entre el Espíritu puro y el Universo, no solamente existe un foso mas o menos ancho, mas o menos profundo, y que, en rigor, pudiera llenarse o franquearse, no; existe un verdadero abismo, de una profundidad y extensión tan inmensas que por grande que sea el esfuerzo que se realice, nadie ni nada puede allanar. Ateniéndome a mi razonamiento desafío al filosofo más sutil, como al matemático más consumado, a que establezca una relación (cualquiera que ella sea y mucho mejor la directa de causa a efecto), entre el puro espíritu y el Universo. El espíritu puro no admite ninguna alianza material; no tiene ni forma, ni cuerpo, ni línea, ni materia, ni proporción, ni profundidad, ni extensión, ni volumen, ni color, ni sonido, ni densidad, todas cualidades inherentes al Universo y que no han podido ser determinadas por la abstracción metafísica. Llegado a este pUnto de mi demostración, establezco sólidamente, en los dos argumentos precedentes, la conclusión siguiente: Hemos visto que la hipótesis de un poder verdaderamente creador es inadmisible; que aun persistiendo en esa creencia, no puede admitirse que el Universo, esencialmente material, haya sido creado por el Espíritu puro, esencialmente inmaterial. Pero si, como creyentes, os obstináis afirmando que ha sido vuestro Dios quien ha creado el Universo, la pregunta se impone; en la hipótesis Dios, ¿dónde se hallaba la materia en su origen, en su principio? Y bien: de dos cosas una: o bien la materia estaba fuera de Dios, o bien era Dios mismo (no creo podáis otorgarle un tercer lugar). Así, pues, en el primer caso, si estaba fuera de Dios, no tuvo éste necesidad de crearla, puesto que ya existía, y si coexistía con Dios, no cabe la menor duda que estaban en concomitancia, de lo que se desprende vuestro Dios no es creador. En el segundo caso, es decir, si no estaba fuera de Dios, es que estaba en Dios mismo, y en este caso, saco la conclusión siguiente:
1.° Que Dios no es el espíritu puro, puesto que llevaba en sí una partícula de materia; ¡Y qué partícula! ¡La totalidad de los mundos materiales!
2.° Que Dios, llevando materia en sí mismo, no ha tenido necesidad de crearla, dado que ya existía y que existiendo no hizo mas que hacerla salir, y en este caso la creación cesa de ser un acto de verdadera creación y se reduce a un acto de exteriorización.La creación no existe en ninguno de los dos casos.
III. Lo perfecto no produce lo imperfecto
Estoy segurísimo que si hago a un creyente esta pregunta: ¿Lo imperfecto puede producir lo perfecto? Me respondería sin la menor vacilación negativamente.Lo perfecto es lo absoluto; lo imperfecto, lo relativo; enfrente de lo perfecto, que significa todo, lo relativo, lo contingente, no significa nada, no tiene valor, se eclipsa, y, por lo tanto, no hay nadie capaz de establecer relación alguna entre ambos; a «fortiori» sostenemos la imposibilidad de evidenciar, en este caso, la rigurosa concomitancia que debe existir entre la causa y el efecto. Es, por lo tanto, imposible que lo perfecto haya podido determinar lo imperfecto. Por el contrario, existe una relación directa, fatal y hasta matemática entre una obra y su autor. Por la producción se conoce el valor intelectual, la capacidad, la habilidad del sabio, del pensador, del obrero, del artista, como por la calidad del fruto se distingue el árbol a que pertenece. La Naturaleza es bella; el Universo es grandioso y yo admiro apasionadamente, tanto como el que más, los esplendores y las magnificencias de las que nos ofrece un ininterrumpido espectáculo. Sin embargo, por muy entusiasta que yo sea de las bellezas naturales, y por grande que sea el homenaje que les rinda, no me atreveré a sostener que el Universo sea una obra sin defectos, irreprochable, perfecta. Y no creo que haya nadie capaz de sostener tal opinión. Luego, no siendo la obra irreprochable, el autor, el Dios de los creyentes, tampoco es perfecto. En conclusión: O Dios no existe o no puede ser el Creador, tal es mi convicción. O bien: siendo el Universo una obra imperfecta, Dios no puede ser sino imperfecto. Silogismo o dilema, la conclusión del razonamiento es la misma. Lo perfecto no puede determinar lo imperfecto.
Asi con estos argumentos y nueve mas, Sebastian Faure nos presenta un mundo nuevo de posibilidades en la concepcion de DIOS, ¿creer o no creer? aqui expone sus ideas de una manera entendible y profunda sin dejar de ser compleja y cuestionable. Una lectura para analizar, con ideas que podemos traspolar a diferentes planos de la realidad que nos rodea. La recomiendo ampliamente para los apasionados que buscan respuestas para lo que todavia no se sabe formular preguntas y para cualquier inquieto (a) que quiera nuevos temas para su crecimiento personal, intelectual y espiritual. NO PARA LOS DEBILES.
Dentro de los teóricos del anarquismo, Sebastián Faure (1852-1942) destaca más como difusor de las ideas anarquistas que como un pensador original. Se pueden recordar como obras famosas suyas La Doleur universelle, Philosophie libertarire (“El dolor universal”, “Filosofía libertaria”), de 1895; Mon communisme (“Mi comunismo”), de 1922, y La Syntesèse anarchiste (“La síntesis anarquista”), de 1928.
Aqui dejo el ensayo http://www.uploading.com/files/12ZK8RX0/Faure__S__bastien___Doce_pruebas_de_la_inexistencia_de_Dios_d.zip.html
Aqui una pagina con mas info sobre Faure y la anarquia
http://recollectionbooks.com/bleed/Encyclopedia/FaureSebastien.htm
Le Makinik confuse
Extraña [QUIMERA]...
22 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el domingo, septiembre 03, 2006 alas 2:35 a.m..
Camino por una calle obscura, no se a donde voy, solo se que algo o alguien me espera, camino ansioso, no se porque, algo me falta, algo perdi o algo va a pasar...
De pronto soy perseguido por algo, una sombra negra que consume y despedaza todo lo que esta detras de mi, corro y la sombra se acerca cada vez mas, puedo sentir como la calle que voy dejando se cae a pedazos en mis talones, la desesperacion aumenta asi como la angustia de no saber que pasa y no saber si me salvare, una de mis piernas no responde como quisiera, como que se mueve mas lento y no tengo fuerza.
Volteo una ultima vez porque siento una respiracion en mi oido y una presencia extraña, el escenario es diferente, parece algo industrial, makinaria y sonidos de engranes rechinando, vuelvo la vista hacia el frente mientras sigo avanzando, escucho un chasquido y algo atraviesa mi cabeza, algo metalico, mi cuerpo se detiene en seco y el pizo que se venia depedazando se cae bajo mis pies y quedo flotando en la nada mientras siento como mi cerebro se parte en dos, se siente frio, como si una estaca de hielo derritiera mi cerebro.
Puedo ver el curso del objeto que me parte y verme a mi al mismo tiempo flotando, sin piso que me detenga, rodeado de algun tipo de makinaria oxidada que emana vapor y mueve cadenas. Se me hace eterno.
Ha sido de lo mas perturbador que he soñado, y asi, a esta hora en que lo acabo de tener, me levanto y lo escribo....
Siento algo raro en mi cabeza...
Una makina confusa
Etiquetas: Extrañas quimeras
365 Meditaciones para [AQUI Y AHORA]
4 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el viernes, septiembre 01, 2006 alas 10:47 p.m..
Un libro del master OSHO que nos da un recordatorio diario para vivir en el que leemos unas cuantas lineas cada dia. Lineas que nos recuerdan que debemos hacer un trabajo interno para despertar, pequeños tips si se quiere pero mas que eso es una pequeña voz que nos habla y nos da un empujoncito.
La disciplina sea cual sea, es un trabajo diario.
Chequenlo a ver que les parece, me avisan si descubren algo.
http://www.uploading.com/files/KECP968G/Dia_a_dia__365_meditaciones_para_el_aqui_y_el_ahora_OSHO_.pdf.html
Solo para taladrarlo en nuestra mente...
1 Engranes Crujieron Fragmentacion del sistema el alas 9:19 p.m..
La palabra «descubrir» es muy hermosa. Descubrir el momento tal como es, verlo tal como es, sin añadir nada, sin suprimir nada, sin ningún trabajo de edición; verlo tal como es, como un espejo... Gracias a Dios, el espejo no edita; si no, no habría ni una sola cara en el mundo que se ajustase a sus requisitos, ni siquiera la de Cleopatra. No habría ninguna cara adecuada para el espejo, por el simple hecho de que si te empieza a recortar, a editar y a añadir te empezará a destruir. Pero los espejos no son destructivos. Hasta el espejo más feo es hermoso en su indestructibilidad. Simplemente refleja.
Antes de entrar en vuestra Arca de Noé estaba de pie mirando el amanecer..., tan hermoso, al menos hoy, ¿y a quién le importa el mañana...? El mañana nunca llega. Jesús dice: «No pienses en el mañana...»
Hoy hace un día tan espléndido que por un momento me acordé de la formidable belleza del amanecer en los Himalayas. Allí, cuando estás rodeado de nieve y los árboles parecen novias, como si hubiesen florecido con flores blancas de nieve, a uno le dejan de interesar los llamados peces gordos, los primeros ministros, los presidentes mundiales y los reyes y reinas. De hecho, los reyes y las reinas acabarán existiendo solamente en las barajas, que es donde les corresponde estar. Y los presidentes y primeros ministros ocuparán el lugar de los comodines. No se merecen nada mejor.
Esos árboles de las montañas con sus flores blancas de nieve..., y siempre que veía caer la nieve de sus hojas me venía a la memoria un árbol de mi infancia. Ese tipo de árbol sólo crece en India; se llama madhumalti; madhu significa dulce, malti significa reina. Jamás he conocido una fragancia más maravillosa y más penetrante; ya sabéis que soy alérgico al perfume, por eso lo distingo inmediatamente. Soy muy sensible al perfume.
El madhumalti es el árbol más bello que os podáis imaginar. Dios lo debió crear el séptimo día. Liberado de todas las preocupaciones y las prisas del mundo, habiendo acabado con todo, incluso con hombres y mujeres, debe haber creado el madhumalti en su día libre, en un día de fiesta, un domingo..., por esa vieja costumbre de crear. Es difícil librarse de los viejos hábitos.
El madhumalti florece con miles de flores al mismo tiempo. No sólo una flor aquí y otra allá, no; ése no es el estilo del madhumalti, ni el mío tampoco. El madhumalti florece con riqueza, con lujo, con abundancia; miles de flores, tantas que no puedes ver las hojas. El árbol se cubre completamente de flores blancas.
Los árboles cubiertos de nieve siempre me han recordado al madhumalti. Claro, que no tienen perfume, para mí es una suerte que la nieve no tenga perfume. Es una lástima no poder volver a tener las flores del madhumalti en mis manos. La fragancia es tan fuerte que se esparce a lo largo de kilómetros, y recuerda que no estoy exagerando. Basta un solo madhumalti para llenar todo el barrio con su inmenso perfume.
Adoro los Himalayas. Me hubiera gustado morir allí. Es el lugar más bello para morir; para vivir también, por supuesto, pero en lo que se refiere a morir es el sitio por excelencia. Allí es donde murió Lao Tzu. En los valles de los Himalayas murió Buda, murió Jesús, murió Moisés. No hay ninguna otra montaña que se pueda atribuir a Moisés, a Jesús, a Lao Tzu, a Buda, a Bodhidharma, a Milarepa, a Marpa, a Tilopa, a Naropa y a miles de personas más.
Suiza es hermosa pero no se puede comparar con los Himalayas. Es muy cómodo estar en Suiza con todos sus adelantos modernos. Es muy incómodo estar en los Himalayas. Todavía no ha llegado ningún tipo de tecnología; ni carreteras, ni electricidad, ni aviones, ni ferrocarril, nada de nada. Pero entonces es cuando surge la inocencia. Uno es transportado a otro tiempo, a otro ser, a otro espacio.Me hubiese gustado morir allí; y esta mañana, de pie, contemplando el amanecer, me sentí aliviado al saber que no pasa nada si me muero aquí, especialmente en un día tan hermoso como hoy. Y elegiré morirme un día en el que me sienta parte de los Himalayas. Para mí la muerte no es sólo un final, un punto final. No; para mí la muerte es una celebración.
osho recordando su infancia...
